Revisión de Logitech MX Creative Console: flujos de trabajo de Adobe optimizados, teclado inútil

Resumen

  • Los controles altamente personalizables mejoran los flujos de trabajo.
  • Integración profunda con Adobe Creative Cloud para acciones eficientes.
  • El teclado carece de refinamiento y tiene dificultades con la previsibilidad.

Mis sentimientos hacia elConsola creativa Logitech MXson tan conflictivos como pueden ser. Sus dos componentes tienen diferentes niveles de usabilidad. Si bien el MX Creative Keypad realmente mejora mis flujos de trabajo de Adobe, el MX Creative Dialpad deja mucho que desear.

Precio y disponibilidad

Tanto la combinación de colores Pale Grey como Graphite de MX Creative Console se venden por $200 en el sitio web de Logitech, así como en la mayoría de los principales sitios minoristas de tecnología. El precio incluye tres meses de Adobe Creative Cloud con acceso a todas las aplicaciones que pueden usarse para configurar una nueva cuenta o agregarse a una membresía existente.

Si bien tengo quejas sobre el producto en sí, la inclusión de tres meses de Creative Cloud afecta en gran medida el valor de este dispositivo. La tarifa mensual estándar de $60 por una suscripción anual a todas las aplicaciones de Adobe le costaría $180 después de tres meses, por lo que si tuviera la opción de $180 por tres meses de Creative Cloud o $200 por tres meses de Creative Cloud y MX Creative Console, optaría por esta última incluso si el dispositivo tiene fallas.

Controles de Adobe altamente personalizables, especialmente en el teclado

Empezaremos por lo bueno: el MX Creative Keypad. La primera impresión que da el embalaje es un poco engañosa ya que el teclado parece uno más.oProducto de estilo con sus 9 botones LCD. Me gusta poder usar el teclado como un centro de control genérico con acciones simples como abrir aplicaciones, tomar capturas de pantalla y controlar medios, pero eso es una ventaja adicional y subestima lo que hace que esta mitad de MX Creative Console cambie el estilo de trabajo.

La fortaleza del producto se revela cuando interactúa con las aplicaciones de Adobe. En el momento en que abro Photoshop, los botones se transforman en mi perfil personalizado de comandos específicos, a los que ahora se puede acceder sin tener que navegar a través de extensas barras de herramientas o memorizar docenas de atajos. Más tarde, cuando abro Lightroom, hay diferentes acciones listas para ejecutarse en ambos dispositivos.

Las opciones predeterminadas son buenas, pero para beneficiarse realmente de las funciones de ahorro de tiempo de este dispositivo, querrá personalizar las funciones a través delOpciones de Alojamiento+ Software, disponible en Mac y Windows. Cada uno tiene su propio proceso específico, e incluso si utiliza la mayoría de las opciones preestablecidas, simplemente reorganizarlas puede suponer un gran ahorro de tiempo.

Puede configurar perfiles para cada programa de Adobe. Si bien uso este dispositivo en Illustrator, Photoshop y Lightroom, la mayoría de mis personalizaciones se encuentran en mi perfil de Lightroom. Ahí es donde tengo el proceso más consistente y puedo analizar mejor cómo Creative Console afecta mi flujo de trabajo.

La integración con el software de Adobe es profunda. La consola considera más que simplemente qué software se está ejecutando actualmente; representa en qué pestaña estás activamente. En Lightroom, tengo diferentes acciones configuradas para los modos Biblioteca y Revelado. También tengo opciones específicas que sólo aparecen cuando estoy recortando fotos. Las pantallas y acciones se actualizan constantemente. Si no puede encontrar la acción que busca en los ajustes preestablecidos, puede crear comandos personalizados utilizando Acciones inteligentes.

Puede programar hasta 15 páginas de acciones por perfil de aplicación que configure. Después de navegar por la tercera o cuarta página, no ahorra mucho tiempo en comparación con simplemente usar las barras de herramientas, por lo que esto parece un poco excesivo. El ahorro de tiempo real se produce cuando te acostumbras tanto a usar este dispositivo que sabes qué botón hace qué sin mirar y puedes usarlo con la efectividad de un teclado numérico.

Este dispositivo se ha integrado profundamente en Adobe y actualmente está diseñado para funcionar con el software de Adobe, pero elOpciones de Logi+ MercadoTambién le permite acceder a complementos disponibles para otras aplicaciones.

Mi proceso se ha acelerado drásticamente desde que adopté MX Creative Console. Tener controles personalizados que aparecen automáticamente al alcance de mi mano cuando los necesito ha reducido una parte significativa del tiempo. Si bien gran parte de esta mejora se debe al teclado, el teclado desempeña un papel en el proceso, pero no mucho.

El teclado claramente menor

Crédito: Hannah Stryker / How-To Geek

El teclado tiene problemas, especialmente cuando está sentado al lado del exitoso teclado. Al principio, me encantó la idea de los cambios de precisión, ya que regularmente estoy rodeado de controles deslizantes, pero, sinceramente, la funcionalidad simplemente no está a la altura. Si no fuera por los botones personalizados, no creo que usaría el teclado en absoluto.

Cuando lo uso según lo previsto, mi interacción con el teclado telefónico es demasiado impredecible. Los controles deslizantes funcionan tal como se esperaba a veces, pero cuando creo que debería controlar la navegación de las fotos, de repente estoy bajando la exposición de una foto.

En un intento por conseguir más coherencia, intenté utilizar el Anillo de Acciones. Este anillo emergente de ocho opciones le permite hacer clic en un botón o, si la opción puede controlarse mediante el dial, pasa el cursor sobre ella y ajusta su nivel usando el dial principal del teclado. Nuevamente, a veces es conveniente, pero otras veces estoy creando consecuencias no deseadas en mi computadora.

Una vez, después de responder un mensaje rápido de Slack en una ventana diferente, volví a editar fotos en Lightroom. Presioné el botón para abrir el Anillo de acciones y pasé el cursor sobre un ícono pensando que estaba a punto de editar la exposición. Terminé cambiando el brillo de mi monitor ya que nunca hice clic en Lightroom a pesar de que el anillo de acción hace que parezca que lo hice.

Si bien este es solo un pequeño ejemplo, he tenido muchas de estas interacciones con el teclado al cambiar entre aplicaciones o pestañas. El teclado también actualiza constantemente sus funciones, pero la razón por la que lo hace con éxito es que puede ver fácilmente lo que sucederá cuando presione el botón, ya que el botón en sí es una pantalla. Las acciones del teclado telefónico no son tan evidentes.

De forma predeterminada, el anillo de acciones está configurado para iniciarse presionando el botón inferior derecho del teclado. Puedes personalizar esos botones y he decidido programar los botones inferiores específicamente para moverse hacia la izquierda o hacia la derecha en la navegación de fotos. Esto elimina la posibilidad de acceder al Anillo de acciones mientras edito fotos, pero, sinceramente, prefiero ejecutar constantemente las acciones que pretendo en lugar de tener acceso a una mayor cantidad de opciones menos controlables.

Me gusta tener este dispositivo separado para acciones más generales como deshacer, rehacer y navegación de fotos. Los guardo como elementos básicos en el teclado, por lo que no importa en qué pestaña del teclado esté, puedo acceder fácilmente a esas acciones. Descubrí un proceso que utiliza el teclado de una manera que funciona para mí, pero en realidad no es así como se debe usar el dispositivo.

Crédito: Hannah Stryker / How-To Geek

En este punto, rara vez toco intencionalmente el dial. Aunque me gustaría que tuviera más resistencia. Si rozas ligeramente el dial, estás haciendo cambios.

Además, la velocidad del dial es universal. Si bien se puede ajustar, resulta frustrante tener diferentes acciones dictadas por la misma velocidad de marcado. Puedo configurarlo para que la navegación por las fotos sea excelente, pero esa velocidad me frustra cuando accidentalmente hago cambios drásticos en la exposición de una foto. Esta velocidad se aplica a todos sus perfiles en Logi+, por lo que configurarla para que funcione bien en Lightroom afectará la velocidad a la que aumenta el tamaño del pincel en Photoshop. Prefiero simplemente no usarlo.

Hardware desarticulado

Crédito: Hannah Stryker / How-To Geek

Tener dos dispositivos separados es bueno ya que puedes configurarlos donde quieras. A veces quiero usarlos ambos con mi mano izquierda y mantener la derecha en el mouse, mientras que otras veces estoy configurado con uno por mano.

Sin embargo, no puedo entender dónde debería estar el teclado en mi escritorio. Si bien el teclado tiene un soporte, el teclado de marcación simplemente rebota sin un lugar natural donde vivir. Además, esta es una queja menor, pero el teclado de marcación es notablemente pesado en la parte superior. Como lo levanto y muevo con frecuencia, eso se destaca.

Algunas otras consideraciones de diseño me parecen un poco extrañas. Los dos dispositivos tienen métodos de conexión y fuentes de alimentación independientes. El MX Creative Dialpad se conecta directamente a través de Bluetooth y funciona con dos baterías AAA, mientras que el MX Creative Keypad requiere que mantengas una conexión por cable para ambos propósitos.

Según Logitech, la conexión por cable es necesaria para evitar que el dispositivo se apague durante largos períodos de uso debido al consumo de energía necesario para las pantallas LCD. Dado que el teclado requiere tan poca energía, optaron por evitar el uso de una batería recargable por motivos de sostenibilidad. Dado que las baterías duran hasta 18 meses, entiendo el proceso de pensamiento de Logitech, pero todavía me parece un poco inconexo tener esta variación en dos partes del mismo producto.

En lugar de tener acabados adicionales en las carrocerías, se añadió una ligera textura durante el proceso de moldeado. Si bien este es un enfoque más sostenible, algo parece mediocre en el cuerpo de plástico en comparación con la calidad del dial de aluminio en el teclado o las pantallas LCD del teclado.

Es un desafío criticar el hardware, ya que numerosas decisiones se centraron en la sostenibilidad, pero esto no niega el hecho de que deja el producto con una sensación de fragmentación.

¿Debería comprar la consola creativa Logitech MX?

Crédito: Hannah Stryker / How-To Geek

Sé que simplifiqué demasiado el asunto antes al implicar que elConsola creativa Logitech MXBásicamente cuesta $20. Sí, existen otros factores, como posibles descuentos cuando se registra por primera vez en Adobe, opciones de pago anual por adelantado o si ya tiene una suscripción a través del trabajo o la escuela. Sin embargo, si planeas pagar Adobe de tu bolsillo, esta es una excelente opción, ya que definitivamente te beneficiarás al menos del teclado.

Me resulta mucho más difícil recomendar este producto de $200 sin tener en cuenta la suscripción. Si solo utiliza una suscripción de Adobe proporcionada por el trabajo pero personalmente desea mejorar la configuración de su escritorio, es mucho más difícil justificar gastar tanto en este hardware imperfecto cuando no se beneficia de una suscripción.

Si está tomando una decisión únicamente porque está desesperado por acelerar los procesos en Adobe, entonces sí, querrá esto. Las personalizaciones requieren muy poco esfuerzo para configurarse y acelerarán esas tareas repetitivas que consumen gran parte de su tiempo. La funcionalidad y adaptabilidad del teclado superan muchas de mis críticas de diseño.

Después de meses de uso, este producto todavía me deja con una sensación de conflicto. Cuando me preguntan si disfruto usarlo, no hay una respuesta simple ya que no es tan sencillo. Me encanta el teclado, pero no se puede negar que MX Creative Console en su conjunto no coincide y no está refinada, incluso si logra acelerar los flujos de trabajo de Adobe.