Du er mere end et datapunkt. Opt Out er her for at hjælpe dig med at tage dit privatliv tilbage.
MED ET PARberygtetundtagelser, er det sikkert at sige, at det meste af det indhold, vi ser om børn på sociale medier, har en positiv ånd bag sig. Din vens billede af deres første sonogram og din fætters lange gåtur om deres småbarns raserianfald kommer hver især fra et godt sted: ønsket om at markere en milepæl, søge støtte, dele glæde eller opbygge fællesskab. Men at flytte fokus fra de mennesker, der laver indlæggene, til de børn, der er portrætteret i dem, afslører et problem.
De følelsesmæssige, psykologiske og udviklingsmæssige konsekvenser af at få sin barndom – og alle dens vokseværk – delt online er stadig ukendte, da den første generation af børn, der blev undfanget i de sociale mediers æra, først nu er ved at blive myndige. Men undersøgelser og specialister advarer allerede om, at overdeling af information om børnene i vores liv kan være fyldt - både fra et etisk og et online privatlivssynspunkt.
En samling af dele og forældre, sharenting er den almindelige praksis med at skabe, gemme og udgive indhold om børn online. Og før du tror, at det at være barnløs fritager dig, skal du vide, at udtrykket ikke er begrænset til forældre. Hvis du har lagt en TikTok-dans op med din nevø, lavet fotoalbum på Facebook om dine elever, live-tweetet dine børnepasningseventyr eller bare fortalt om en sjov ting, et barn gjorde på gaden, har du delt.
[Relateret: Skoleenheder deler din families data, men du kan stoppe dem]
"Alt det virker uskyldigt, så du taler sikkert om influencers og mommy-bloggere, der poster billeder og videoer af deres børn 24/7," hører jeg dig sige. Nej. Deling går ud over de mennesker, der tjener på det indhold, de deler – muligheden for udnyttelse og hvad nogle måske overvejerdigitalt børnearbejdeer kun en brøkdel af problemet.
Tænk på det på denne måde: Meget af tiden har børnene i opslag på sociale medier ikke givet samtykke til, at deres billede eller video bliver taget og set af folk, de kender, endsige millioner af andre rundt om i verden. Og selvom de siger, at det er ok, er de børn. Vi kan ikke forvente, at de fuldt ud forstår konsekvenserne af at få deres lighed og følsomme oplysninger offentliggjort online. Selv uddannede voksne harsvært ved at finde ud af hvilke vilkår og betingelserog privatlivspolitikker betyder eller måler de sociale og psykologiske virkninger af at udsende deres liv.
De åbenlyse negative konsekvenser af sharenting er de kriminelle og ulovlige aktiviteter, det kan føre til. Overvej et indlæg lavet af en ny forælder, der inkluderer et billede af deres nyfødte, barnets fulde navn og fødselsdato og navnet på hospitalet. Al den information vil sandsynligvis stadig være der, når det spædbarn bliver voksen, let tilgængelig for alle, der ønsker at omgå sikkerhedsspørgsmålene for en af deres onlinekonti. Og problemer venter ikke på voksenlivet: A2011 Carnegie Mellon CyLab undersøgelsefandt, at identitetstyveri af børn var 51 gange hyppigere end identitetstyveri for voksne. Dette er sandsynligvis, fordi et barns identitet er en ren tavle uden kredithistorie, siger Leah Plunkett, fakultetsmedlem på Harvard Law School, i sin bog.
Så er der muligheden for, at de billeder, du tog af dit barns bad eller din nieces gymnastikturnering, ender på den forkerte side af internettet. I 2015 fandt en undersøgelse foretaget af Australiens e-sikkerhedskommissær for børn, at et billeddelingswebsted for pædofile indeholdt mindst 45 millioner filer og"Omkring halvdelen af materialet så ud til at være hentet direkte fra sociale medier."
Ud over disse klare risici er virkningerne af at dele på børns psykosociale udvikling uklare. Data er knappe, mens vi venter på, at de første børn, der opdrages på sociale medier, bliver voksne, siger Stacey Steinberg, professor ved University of Florida Levin College of Law og forfatter til. "Forskning er for det meste anekdotisk - det er et desperat behov," siger hun. I sin bog teoretiserer Plunkett denne delingkan forpurre et barns væsentlige evne til at udforske, og at langtidsholdbare indlæg evtændre deres personlige fortælling og selvfølelse, da mange mennesker, de møder, går online og lærer om dem.
"De fleste forældre overdeler ikke, fordi de prøver at være ondsindede," siger Steinberg. "De fleste har bare endnu ikke overvejet vigtigheden af deres barns digitale fodaftryk." Tværtimod deler voksne generelt gode hensigter. Undersøgelser viser, at det er en måde for forældre at dele det påfinde validering og social støtte, og tilhjælpe hinandeni enstadig mere isolerende landskab til børneopdragelse. Så i stedet for at stoppe alt og eliminere selv fordelene ved at dele, foreslår Plunkett fire måder at skrive om børnene i dit liv på en mere ansvarlig måde.
Gå først analogt, når det er muligt. Dette er især vigtigt, hvis du deler private oplysninger om et barn. Det er vigtigt for dig, som ansvarlig for en mindreårig, at modtage støtte og validering fra folk omkring dig, og selvom det kan være den mest umiddelbare mulighed at skrive om det online, er der andre måder at gøre det på. Hvis du vil have folk til at se et sødt billede af din baby for at markere deres første år, kan du overveje at printe og sende kopier til din familie og dine kære. Hvis du har brug for hjælp til at håndtere et barns raserianfald, kan du måske tage telefonen og ringe eller skrive en sms til din børnelæge i stedet for at skrive et langt Facebook-opslag om det.
Hold superfølsomme detaljer for dig selv
Når det kommer til følsomme oplysninger, skal du bare ikke dele dem. De ting, vi lægger ud på nettethar meget længere liv, end vi er klar over, og detaljer såsom fødselsdatoer eller navnet på et barns mellemskole kunne i sidste ende gøre det lettere for kriminelle og kryb at handle mod nutidens børn i fremtiden. Det er usandsynligt, at disse informationsstykker vil låse en konto op på egen hånd, men de kan være den manglende brik, der hjælper en hacker med at validere en persons identitet eller besvare et sikkerhedsspørgsmål.
Sørg for, at børnene er fuldt påklædte
En af de mest foruroligende anvendelser af sharents billeder og videoer af børn er deres opbevaring og repostering på fildelingssider, der henvender sig til pædofile. Det meste af tiden viser disse billeder børn i almindelige situationer som at lege på stranden, løbe rundt i parken eller øve vognhjul i baghaven. Men sandheden er, at mange af disse uskyldige billeder bliver seksualiseret af snoede mennesker. Derfor anbefaler Plunkett kun at sende billeder af fuldt påklædte børn. DeInnocent Lives Foundation, som søger at beskytte børn mod rovdyr online,giver flere retningslinjerpå bestemte outfits, de søger efter (kostumer, tutuer og badedragter, for eksempel) og hashtags at undgå, når de poster.
Inkluder ikke barnets ansigt
Spørg endelig dig selv, om et barns ansigt faktisk skal være på billedet. Du kan altid bruge en emoji eller en skribleri til at dække deres funktioner, men hvis det går imod din æstetik, så overvej kun at sende billeder, der viser baghovedet eller en lille profil. Dette vil hjælpe dem med at forblive anonyme i den virkelige verden.
Få børnene med
Det er let at tænke på internettet som et hav af data, hvor alt til sidst vil gå tabt, men virkeligheden tyder på noget andet. De af os, der husker at leve uden World Wide Web, kan bekræfte: Alt, hvad vi postede i de tidlige dage, hjemsøger os, ligesom det indhold, du deler i dag, kan hjemsøge børnene i dit liv flere år senere.
[Relateret: Hvornår skal du have en online-sikkerhedssamtale med dine børn]
Det er derfor, at det kan være formativt i deres digitale uddannelse at få børn involveret i beslutningsprocessen, før du lægger noget ud på nettet. Steinberg fortalergive børn vetoretover, hvad du poster om dem på nettet. I mellemtiden siger Plunkett, at han forsker med dem og forklarer - på en udviklingsmæssigt passende måde - hvordan sociale medier fungerer "modellerer og understøtter praktisk og etisk digitalt medborgerskab." Dette kan også hjælpe dem med at vokse til voksne, der kender konsekvenserne af overdeling og har sundere forhold til online platforme. Men uanset hvilken tilgang du tager, skal du huske på, at som den eneste voksne i denne situation, er det dig, der kalder på at dele eller ikke dele. Børn er mindreårige, og per definition kan de ikke give informeret samtykke.
Det hjælper at tænke på børn ikke som en kilde til underholdning eller en mulighed for at høste likes, men som individer, der en dag vil se konsekvenserne af vores beslutninger om at dele øjeblikke af deres liv. Du tror måske, du har delt noget fjollet eller sødt, som en video af dem, der falder i søvn på toilettet, da de var tre, men for dem kan det blive til et socialt problem i skolens cafeteria. Eller måske støder du på et problem med noget andet - noget du ikke engang kan komme i tanke om lige nu - der forhindrer dem i at komme ind på deres drømmekollegium. Det er den skræmmende del: det ikke at vide.
Se også:LockedToOwner.com anmeldelser: Læs før brug
Læs flere PopSci+-historier.