Un actor de amenințări a dezactivat protecțiile Microsoft Defender, a ucis instrumentele de înregistrare, a eliminat un firewall pentru aplicații web și a slăbit protecțiile acreditărilor Windows înainte de a utiliza instrumentele legate de Mimikatz într-un compromis recent de server.
Incidentul, detaliat în aAnaliza vânătoareipublicat pe 29 iunie 2026, a început pe 7 iunie cu activitate de enumerare suspectă pe un server web compromis. Activitatea a apărut de la w3wp.exe, procesul de lucru IIS utilizat în mod normal pentru a gestiona solicitările web.
Ulterior, anchetatorii au găsit un webshell ASPX steganografic ascuns într-un director destinat imaginilor. Atacatorul s-a întors după o remediere incompletă, a reconstruit accesul și apoi a lansat un efort mult mai amplu de a-i orbi pe apărători înainte de furtul acreditărilor.
Atacatorii au încercat mai întâi să orbească echipele de securitate
Cea mai importantă parte a atacului a fost ordinea operațiunilor. Atacatorul nu a trecut imediat la eliminarea acreditărilor. Ei au încercat mai întâi să spargă sistemele care ar înregistra, detecta sau bloca etapa următoare.
MITRE ATT&CK clasifică acest tip de activitate laDezactivați sau modificați instrumentele, o tehnică de afectare a apărării în care adversarii manipulează antivirus, agenți de înregistrare, instrumente EDR, senzori sau fișiere de configurare pentru a reduce vizibilitatea.
Huntress a spus că atacatorul a lăsat în urmă un fișier batch numit i.bat, care a expus fluxul de lucru cu afectarea apărării. Scriptul a vizat înregistrarea IIS, Microsoft Defender, Sysmon, Filebeat, instrumente de securitate pentru punctele finale, setările WDigest, ModSecurity și jurnalele de evenimente Windows.
| Etapă | Ce s-a întâmplat | De ce a contat |
|---|---|---|
| Acces inițial | Un webshell a apărut pe un server web vulnerabil | A oferit atacatorului o modalitate de a rula comenzi prin IIS |
| Recunoaştere | Atacatorul a enumerat utilizatorii, software-ul și detaliile sistemului | A ajutat la identificarea conturilor, a instrumentelor și a posibilelor căi de extindere |
| Deteriorarea apărării | Defender, Sysmon, Filebeat, protecție WAF și jurnalele de evenimente au fost vizate | A redus monitorizarea și a făcut ca activitatea ulterioară să fie mai greu de investigat |
| Acces la acreditări | Au fost folosite componente legate de Mimikatz și instrumente de descărcare a acreditărilor | A creat un risc de parolă, hash și furt de cont |
| Curăță | Fișierele, cheile de registry și jurnalele de evenimente au fost șterse | A încercat să înlăture probele criminalistice |
Defender, Sysmon și Filebeat au fost vizați
Atacatorul a folosit instrumente și scripturi de gestionare Windows pentru a slăbi setările Microsoft Defender. Microsoft spune căSet-MpPreferencecmdlet-ul configurează preferințele de scanare și actualizare Defender, inclusiv excluderi și alte setări de securitate.
Scenariul a vizat și elSysmon, instrumentul Microsoft de monitorizare a sistemului care înregistrează crearea proceselor, conexiunile la rețea, încărcarea driverelor, modificările marcajului de timp al fișierelor și alte activități în jurnalul de evenimente Windows.
Prin uciderea sau înlăturarea unor instrumente precum Sysmon și Filebeat, atacatorul a redus șansa ca apărătorii să vadă ulterior activități de eliminare a acreditărilor și de curățare. Același script a vizat, de asemenea, produse de securitate și servicii de monitorizare de la mai mulți furnizori.
- Protecții Microsoft Defender dezactivate sau slăbite
- S-au creat excluderi Defender pentru căile și tipurile de fișiere controlate de atacator
- S-au ucis procesele Sysmon și Filebeat
- Servicii de logare și securitate oprite sau șterse
- Am folosit setările depanatorului pentru a îngheța instrumentele selectate
- Șterge jurnalele de evenimente de securitate, sistem, aplicație și configurare
Atacatorul a eliminat protecția WAF din IIS
Campania a vizat și ModSecurity pe IIS. OWASP descrie afirewall aplicație webca strat de protecție pentru aplicațiile HTTP care utilizează reguli pentru a ajuta la detectarea sau blocarea atacurilor, cum ar fi injecția SQL și scripturile între site-uri.
Potrivit Huntress, atacatorul a enumerat site-urile IIS și directoarele virtuale înainte de a dezinstala modulul ModSecurity IIS. Acest lucru a lăsat serverul mai expus la atacuri web ulterioare, mai ales dacă aplicația de bază nu a fost complet corecţionată.
Acest lucru contează deoarece un compromis webshell creează adesea mai multe probleme. Eliminarea WAF poate face mai ușor să lovească din nou un server vulnerabil în timp ce apărătorii încă încearcă să curețe prima intruziune.
WDigest downgrade a crescut riscul de furt de acreditări
După dezactivarea apărării, atacatorul a slăbit protecția acreditărilor Windows prin modificarea comportamentului WDigest. ale MicrosoftWDigest îndrumăriexplică faptul că valoarea de registry UseLogonCredential controlează dacă WDigest stochează acreditările în memorie.
Această schimbare a pregătit scena pentru dumpingul de acreditări. MITRE urmărește această activitate caDumping de acreditări ale sistemului de operare, unde adversarii încearcă să obțină date de conectare la cont, hash-uri sau parole cu text clar din memoria sistemului de operare, cache-uri sau alte depozite de acreditări.
Atacatorul a extras, de asemenea, materiale de acreditări legate de ODBC din registru și a folosit instrumente care au scris date furate în fișierele de ieșire. Huntress a spus că activitatea a implicat un driver de kernel Mimikatz înainte ca atacatorul să încerce să șteargă dovezile.
| Control țintit | Rolul în mediu | Risc atunci când este afectat |
|---|---|---|
| Microsoft Defender | Prevenirea și detectarea programelor malware endpoint | Scripturile și instrumentele rău intenționate pot rula cu mai puține alerte |
| Sysmon | Telemetrie Windows detaliată și înregistrarea evenimentelor | Activitatea procesului, a rețelei și a fișierelor devine mai greu de urmărit |
| Filebeat | Redirecționarea jurnalelor către platformele de analiză | Vizibilitatea centralizată se poate rupe în timpul atacului |
| ModSecurity WAF | Filtrarea atacurilor HTTP pentru aplicații web | Aplicațiile web se confruntă cu mai multă expunere la tipare comune de atac |
| WDigest | Comportamentul de autentificare Windows | Configurarea greșită poate crește șansa de expunere a acreditărilor în text simplu |
Webshell s-a ascuns într-un director de imagini
Primul fișier suspect, UA4fp7R.aspx, a apărut într-un director de imagini rădăcină web. Huntress a spus că fișierul folosea steganografia, ceea ce a permis ca sarcina utilă să apară ca o imagine, în timp ce încă conține conținut webshell executabil.

Raportul a notat, de asemenea, un șir de marker, ONEPIECE, încorporat în webshell-uri aferente. Acest marcator poate ajuta apărătorii să identifice fișierele asociate în timpul căutărilor pe serverele web, backup-urilor și jurnalele de monitorizare a integrității fișierelor.
Atacatorul a revenit de mai multe ori după ce a început activitatea de răspuns. Acest lucru a arătat de ce echipele de răspuns la incidente ar trebui să evite reconectarea sau restaurarea unui server vulnerabil înainte de corecție, izolare, examinare criminalistică și finalizare de întărire.
Indicatori de compromis
Următorii indicatori provin dinIndicatori de vânătoarepublicat împreună cu raportul de incident. Echipele de securitate ar trebui să caute puncte finale, rădăcini web, telemetrie EDR, platforme de jurnal și copii de rezervă pentru artefacte potrivite.
| Tip | Indicator | Descriere |
|---|---|---|
| SHA-256 | bd74a00f4d2ec3bf50d13ddf324bb368b2464d547abd0c572ef5e2f77943a920 | Webshell steganografic, UA4fp7R.aspx |
| SHA-256 | 40859ede262098086962ab00c89f02452aa9941c88c7f4ac002db166179980c6 | Webshell steganografic, 03Fl3i.aspx |
| SHA-256 | f63d293e117cae1d0a6c24359fc1361a9dc48178049cc6491051b09268c8c39c | Webshell steganografic, WRBYTR5750images.aspx și MRBTPS5754images.aspx |
| SHA-256 | 94cd18f3f030fcc9b259dc410b17ea72a1f9800ee654f8e0f07a87bb9443b593 | Dosar lot de evaziune și enumerare a apărării, i.bat |
| SHA-256 | 793768ce4fadab044c7502ea5ec4d8e1569283f289dfd73419e119f32d56d0f3 | Webshell PHP, jT1Ds.php |
| SHA-256 | f0ff36ecdc843351913dbfbd9122b62563894936ff64215a7a2f89181ebdb57f | Webshell, RG0eQV6.php |
| Şir | O SINGURĂ BUCATĂ | Șir de marcare găsit în webshell-uri aferente |
Cum pot organizațiile să reducă riscul
Echipele de securitate ar trebui să trateze afectarea apărării ca pe un semn de avertizare major. Când un atacator dezactivează instrumentele de înregistrare sau de securitate, este posibil ca incidentul să fi trecut deja dincolo de simpla activitate webshell.

Echipele ar trebui să monitorizeze modificările suspecte alePreferințele Microsoft Defender, opriri neașteptate ale serviciului, agenți de înregistrare șterși, setări neobișnuite ale depanatorului și jurnalele de evenimente șterse. Aceste modificări apar adesea înainte de furtul de acreditări, ransomware sau deplasarea laterală.
Organizațiile ar trebui, de asemenea, să păstreze și să trimită jurnalele în afara gazdei compromise. Un jurnal local de evenimente Windows poate dispărea rapid dacă atacatorul obține acces la nivel de administrator.
- Corectați rapid aplicațiile web și serverele orientate spre internet
- Păstrați serverele publice în spatele unui firewall sau VPN atunci când accesul direct nu este necesar
- Redirecționați jurnalele Windows, IIS și de securitate către un sistem separat
- MonitorizațiColecția de evenimente Sysmonpentru goluri sau opriri bruște
- Alertă privind activitatea mapată cătreMITRE ATT&CK T1685
- VerificaStocarea acreditărilor WDigestrămâne dezactivat acolo unde este necesar
- Examinați detecțiile pentruMITRE ATT&CK T1003comportamentul de dumping de acreditări
- Menține un testatPolitica WAFpentru aplicații web expuse
De ce contează acest incident
Acest atac arată cum furtul de acreditări depinde adesea de lacunele de vizibilitate anterioare. Etapa Mimikatz a atras atenția, dar povestea mai mare a fost încercarea atacatorului de a demonta mai întâi apărarea.
Cazul evidențiază, de asemenea, o greșeală comună de răspuns. Readucerea online a unui server înainte de finalizarea remedierii poate oferi aceluiași atacator o altă șansă de a continua operațiunea.
Pentru fundași, lecția este directă. Nu căutați doar instrumente de descărcare a acreditărilor. Căutați tăcerea pe care o creează atacatorii înainte ca acele instrumente să apară.
FAQ
Ce au dezactivat hackerii înainte de a folosi Mimikatz?
Atacatorii au vizat Microsoft Defender, Sysmon, Filebeat, instrumentele de securitate ale punctelor terminale, jurnalizarea IIS, protecția ModSecurity WAF și jurnalele de evenimente Windows înainte de a utiliza instrumentele de descărcare a acreditărilor legate de Mimikatz.
Cum a început atacul?
Incidentul a început cu activitate de enumerare suspectă pe un server web compromis. Anchetatorii au găsit un webshell ASPX steganografic ascuns într-un director de imagini de pe server.
De ce este periculoasă dezactivarea Sysmon în timpul unui atac?
Sysmon înregistrează activitatea Windows importantă, inclusiv crearea proceselor, conexiunile la rețea, încărcarea driverului și modificările marcajului de timp al fișierelor. Dacă atacatorii o opresc, apărătorii pierd date criminalistice și de detectare utile.
Ce rol a jucat WDigest în încercarea de dumping a acreditărilor?
Atacatorul a modificat setările legate de WDigest pentru a crește riscul ca acreditările să fie stocate în memorie. Acest lucru poate face dumpingul de acreditări mai util pentru atacatori dacă obțin suficiente privilegii.
Cum pot organizațiile să detecteze atacuri similare mai devreme?
Organizațiile ar trebui să monitorizeze serviciile de securitate oprite, modificările preferințelor Defender, jurnalele de evenimente șterse, fișierele webshell neașteptate, eliminarea WAF, modificările WDigest și lacune în jurnalele redirecționate de la serverele critice.
