We kunnen inkomsten genereren uit de producten die op deze pagina beschikbaar zijn en deelnemen aan partnerprogramma's. Meer informatie ›
Computers maken al tientallen jaren deel uit van ons leven, waarin ze zijn uitgegroeid van een nichebelang tot een noodzaak voor het moderne leven. We brengen veel tijd met hen door, voor werk en voor plezier.
Het is dan ook logisch dat er in de loop der jaren een aantal stedelijke legendes over computers zijn ontstaan en zijn blijven hangen. Sommige zijn gebaseerd op ideeën die relevant waren bij oudere technologie. Anderen waren om te beginnen nooit waar. Laten we een paar veelvoorkomende computermythen onderzoeken en over de realiteit praten.
Het schoonmaken van uw bureaublad versnelt uw computer niet
Dit is een van die mythen die lang geleden misschien waar waren, toen computers veel minder geheugen hadden. Het basisidee is dat een bureaublad vol met pictogrammen uw computer zal vertragen. En als je in de IT werkt, kun je de logica bijna zien: veel computers die heel langzaam draaien, hebben ook veel pictogrammen op het bureaublad. Maar zoals elke wetenschapper weet, betekent correlatie niet dat er sprake is van een oorzakelijk verband.
Leo A. Notenboom, a former Microsoft engineer, wrotein een blogpostdat dit zo'n geval is.
"Veel pictogrammen op het bureaublad hebben geen invloed op de systeemsnelheid", schreef hij. "Het heeft een kleine invloed op hoe lang het duurt om het bureaublad opnieuw te tekenen, maar dat is heel klein."
Waarom hebben zoveel trage computers dan ook veel pictogrammen op het bureaublad? Vanwege wat de pictogrammen op het bureaublad impliceren, namelijk dat je een heleboel software hebt geïnstalleerd.
“Veel pictogrammen op het bureaublad kunnen betekenen dat er veel software op uw computer is geïnstalleerd”, schreef Notenboom. “Vaak betekent dat veel software die je niet nodig hebt of gebruikt.” Hij vervolgde met te zeggen dat veel van deze geïnstalleerde software mogelijk automatisch start tijdens het opstarten, wat de machine zou kunnen vertragen.
In dit geval zal het verwijderen van pictogrammen van het bureaublad de machine niet versnellen; het pakt de onderliggende oorzaak niet aan. U kunt beter software verwijderen die u niet gebruikt, vooral als die software de gewoonte heeft om te starten wanneer u uw machine opstart. Het kan waarschijnlijk geen kwaad om malware te scannen en te verwijderen terwijl u toch bezig bent.
Het is niet belangrijk om uw laptop regelmatig uit te zetten
Veel mensen hebben de gewoonte om hun laptop aan het einde van de werkdag of voordat ze naar bed gaan uit te zetten om energie te besparen. Bij moderne laptops is dat echt niet nodig, die tijdens de slaap nauwelijks energie verbruiken.
Volgens mijn eigen berekeningen, die ik heb uiteengezet in een artikel over het afsluiten van je computer, verbruikte het aan laten staan van mijn persoonlijke laptop 's nachts 0,02 kWh aan energie. Ik berekende dat energie mij in de loop van een jaar €1,42 zou kosten. Dat is niet niets, maar het is bijna niets: een gloeilamp van 60 watt verbruikt meer dan dat in een halfuur. Simpel gezegd: als u energie probeert te besparen, kunt u beter dingen doen zoals het vervangen van uw lampen door LED's of het drogen van uw kleding aan de lucht.
Als u uw laptop in de sluimerstand laat staan, is hij 's ochtends klaar voor gebruik, zonder te wachten tot hij is opgestart, en is er in principe geen energienadeel.
Dat gezegd hebbende, zijn er specifieke situaties waarin afsluiten zinvol kan zijn. Als u uw laptop bijvoorbeeld een paar weken niet gaat gebruiken, is het een goed idee om hem uit te schakelen om te voorkomen dat de batterij volledig leegraakt. Vanuit veiligheidsoogpunt is een computer die volledig is uitgeschakeld ook veiliger (vooral als de harde schijf is gecodeerd). Voor dagelijks gebruik is het simpelweg sluiten van het deksel voldoende.
Meer informatie:4 batterijmythen (en waarom ze niet waar zijn)
SSD's zijn niet meer zo kwetsbaar
Er wordt al lang gezegd dat solid state drives (SSD’s) een kortere levensduur hebben dan conventionele harde schijven (HHD’s). Dit was het geval in de begindagen van de solid-state technologie. Het idee is dat SSD's minder schrijfcycli hebben dan mechanische schijven. En hoewel dat in theorie het geval is, hoef je je er met moderne schijven niet veel zorgen over te maken.
In de technologie-industrie gebruikt het back-upbedrijf Backblaze een verscheidenheid aan consumentenharde schijven voor hun servers, waardoor ze in een unieke situatie terechtkomen om gegevens over de levensduur van schijven vast te leggen. Het bedrijf publiceert jaarlijks een reeks statistieken die lang werden beschouwd als de beste betrouwbaarheidsstatistieken die beschikbaar zijn voor harde schijven. Ablogpostvan het bedrijf onderzoekt de levensduur van SSD's in vergelijking met HDD's en concludeert dat de meeste gebruikers zich hier geen zorgen over hoeven te maken, tenminste niet voor dagelijks gebruik.
“Bij normaal gebruik kunnen we verwachten dat een SSD jaren meegaat”, aldus de post. "Als je je computer elke drie jaar vervangt, zoals de meeste gebruikers doen, hoef je je waarschijnlijk geen zorgen te maken of je SSD net zo lang meegaat als je computer. Wat belangrijk is, is of de SSD voldoende betrouwbaar zal zijn, zodat je tijdens zijn levensduur je gegevens niet kwijtraakt."
Dat wil zeggen: er was een tijd dat het logisch was om je zorgen te maken over de levensduur van een SSD-schijf, maar tegenwoordig hoef je er niet veel over na te denken. Althans, niet voor dagelijks gebruik.