Résumé
- J'ai cherché un client de messagerie doté d'un ensemble de fonctionnalités très spécifiques, ce qui m'a amené à essayer plusieurs des plus gros clients du marché.
- Grâce aux tests, j’ai constaté que de nombreux clients fonctionnent correctement, mais qu’un seul s’est démarqué comme étant celui qui répondait à toutes mes exigences en matière de fonctionnalités.
- En fin de compte, Spark est la seule application qui a résolu tous les problèmes que j'ai rencontrés avec les clients de messagerie modernes. Il existe également une version payante si vous avez besoin de fonctionnalités supplémentaires.
Les clients de messagerie parmi lesquels choisir ne manquent pas, mais j'en voulais un qui puisse être utilisé de manière transparente sur différents appareils et plates-formes. J’ai donc essayé de nombreux clients de messagerie pour trouver celui qui répondait à mes besoins pratiques et qui était attrayant à utiliser. Voici ce que j'ai trouvé.
Je voulais un client de messagerie multiplateforme pour garder mes appareils synchronisés
Je surveille sept comptes de messagerie. Il peut être fastidieux de configurer un nouvel appareil si je dois me connecter manuellement à chaque compte un par un. Je fais cela depuis des années, mais c'est toujours ennuyeux : codes 2FA à gogo, devoir attendre que les choses se chargent, saisir manuellement les mots de passe. Cela fonctionne, mais ce n'est pas fluide, rationalisé ou une bonne utilisation du temps.
La première fois que j'ai découvert un client de messagerie capable de synchroniser tous mes comptes via une seule connexion, c'était Newton Mail, qui a depuis fermé ses portes. Newton était génial à bien des égards et reste le meilleur client de messagerie que j'ai jamais utilisé. L'une de mes fonctionnalités préférées de Newton était son authentification unique qui conservait tous mes e-mails au même endroit. La configuration de nouveaux appareils est ainsi devenue beaucoup plus facile.
En plus de la fonctionnalité d’authentification unique, je souhaitais également pouvoir utiliser la même application sur toutes les plateformes. Cela a immédiatement mis Apple Mail hors course, car mes plates-formes personnelles de prédilection sont Windows, macOS, iOS et iPadOS. Si j'étais exclusivement sur macOS, iOS et iPadOS, tout irait bien sur Apple Mail. Cependant, j'utilise aussi occasionnellement Android. Avoir un client Android est donc extrêmement pratique, mais ce n’est pas une stricte nécessité pour moi. Sur d’autres plateformes, cependant, une application native est indispensable.
Depuis la fermeture de Newton il y a quelques années, ma recherche d'un client de messagerie doté d'une simple authentification unique et d'une prise en charge multiplateforme complète a été relancée.
Une chose à noter est que le fait d’avoir tous vos e-mails connectés via une authentification unique peut être considéré comme un risque de sécurité, et c’est le cas dans une certaine mesure. Pour y parvenir, le service doit stocker vos informations de connexion (cryptées) sur son serveur et stocke souvent vos e-mails sur son serveur, au lieu d'agir simplement comme un simple visualiseur d'e-mails. Bien qu'il s'agisse d'un risque de sécurité, je suis prêt à accepter le risque de fournir mes informations à ces sociétés pour des raisons de commodité. Tout le monde n’est peut-être pas à l’aise avec cela, mais personnellement, je le suis.
Lorsque Newton a fermé ses portes il y a des années, j'ai choisi un ou deux clients entre lesquels je rebondissais. L'un de nos clients était Canary, que j'ai utilisé pendant un certain temps. Ensuite, j'ai déménagé chez Spark et je l'ai utilisé comme client principal pendant quelques années. Finalement, je voulais m'assurer que j'utilisais le meilleur client pour moi, j'ai donc essayé Thunderbird, Mailbird, Apple Mail, New Outlook, Windows Mail et quelques autres clients.
Canariétait le client auquel je suis resté le plus longtemps (jusqu'à Spark, mais j'y reviendrai dans un instant). J'ai vraiment apprécié Canary, mais finalement les fonctionnalités d'IA ont pris le devant de la scène et l'interface est devenue trop encombrée à mon goût. J'ai aimé les accusés de lecture proposés par Canary, même avec le forfait gratuit, mais je ne pouvais tout simplement pas dépasser l'interface utilisateur.
New Outlook est, eh bien, New Outlook. J'ai déjà écrit sur mes problèmes avec New Outlook, mais cela ne répond à aucune case pour moi. Pas de boîte de réception unifiée, pas de synchronisation des comptes de messagerie et une interface utilisateur médiocre.
Oiseau-tonnerreest un incontournable dans le monde des clients de messagerie. Il existe depuis des décennies et a récemment reçu une actualisation de son interface. Dans l'ensemble, Thunderbird est un client décent avec lequel je n'ai pas vraiment de problèmes, mais il n'y a pas d'application iPhone. J'utilise mon téléphone pour suivre mes e-mails tout le temps, donc l'absence d'application iOS est un problème pour moi.
Oiseau de messagerieest similaire à Canary pour moi. Il coche la plupart de mes cases de fonctionnalités, mais l'interface utilisateur n'est tout simplement pas tout à fait là dans l'ensemble. L'application mobile ne fonctionnait pas correctement (et était un peu lourde la dernière fois que je l'ai utilisée). L'application de bureau avait également l'impression qu'elle comportait trop d'onglets, essayant de supprimer chaque compte ainsi que le compte unifié, je l'ai essayé et je n'ai tout simplement pas pu tenir le coup. Cela reste néanmoins un excellent client.
Ensuite, nous arrivons à Spark.Étincelleest le client de messagerie que j'utilise le plus longtemps, aux côtés de Canary et Newton. À l’origine, j’adorais Spark pour ses fonctionnalités, car il avait des accusés de lecture comme Canary et Newton. Spark dispose d'une fonctionnalité d'authentification unique et les boîtes de réception unifiées sont excellentes. Cependant, certaines fonctionnalités ont finalement été verrouillées derrière un paywall, mais je ne me souciais pas beaucoup de ces fonctionnalités spécifiques. En fin de compte, Spark a gagné pour moi.
Spark est considéré comme le meilleur client de messagerie pour moi
En fin de compte, Spark est le client de messagerie sur lequel j'ai atterri. Il possède toutes les fonctionnalités dont j'ai besoin gratuitement, effectue toute ma synchronisation et me permet de désactiver les fichiers inutiles de l'IA dont je n'ai pas besoin et que je n'utiliserai pas. De plus, cela fonctionne sur toutes les plateformes que j'utilise régulièrement. Il existe une application Windows native (c'est en fait plutôt géniale), une application macOS, une application iOS et iPadOS, et elle fonctionne même sur Android.
J’aime aussi beaucoup la façon dont il maintient tous mes appareils synchronisés. Je peux modifier une signature électronique sur mon bureau et elle sera transmise à mon MacBook, iPad, iPhone et autres ordinateurs de bureau Windows. Non seulement cela, mais je peux modifier les e-mails que je surveille et cela se synchronise automatiquement entre les appareils.
Surtout, l'application fonctionne bien. Je n'ai jamais eu de problèmes avec la synchronisation des e-mails et la fonction d'envoi différé fonctionne très bien si je souhaite qu'un e-mail soit envoyé à une heure précise. Il n'est pas sujet aux blocages, aux plantages ou à d'autres comportements de buggy.
Il y a certaines fonctionnalités qui me manquent dans le plan gratuit pour Spark, comme les accusés de lecture (qui ne sont disponibles que sur le plan supérieur). Cependant, en dehors de cela, il n’y a vraiment rien dans la version payante de Spark qui me manque.
Si vous recherchez un bon client de messagerie à utiliser,J'essaierais Spark. C'est gratuit, possède de nombreuses fonctionnalités et fonctionne sur toutes les plateformes. Spark est le meilleur client de messagerie pour moi, et je pense qu'il pourrait aussi être le meilleur client de messagerie pour vous.