Anfang dieses Monats haben wir Ihnen von einer neuen SanDisk SD-Karte erzählt, die die schnellsten verfügbaren Geschwindigkeiten bietet. Das waren einige wichtige Worte, und wenn wir solche Aussagen hören, müssen wir es selbst ausprobieren.
Zufälligerweise bin ich die perfekte Testperson dafür. Ich verwende keine SD-Karten in meinen Telefonen, daher habe ich keine Vorurteile oder Vorurteile gegenüber einer Marke oder einem Produkt. Ich verwende SD-Karten in meinen Kameras und verstehe daher, wie wichtig schnelle Lese- und vor allem schnelle Schreibgeschwindigkeiten für Benutzer sind.
Deshalb habe ich zwei teure Modelle und ein Budgetmodell miteinander verglichen, um zu sehen, wie sich die Dinge in der realen Welt vergleichen lassen. Bewaffnet mit meiner treuen Nikon und einem Samsung Galaxy S4 stellte ich die Dinge auf die Probe. Lesen Sie sorgfältig durch und sehen Sie, wie sich die Dinge entwickelt haben.
Referenztests
Die verwendeten Karten waren eine SanDisk 64GB Extreme (als die schnellste Karte der Welt beworben), eine SanDisk 64GB Ultra (ein High-End-Modell, das früher den Geschwindigkeitsrekord hielt) und eine billige SanDisk 32GB SDHC Class 4-Karte, die ich für 20 US-Dollar bei Amazon gekauft habe. Alle drei Karten haben gut funktioniert, und wenn Sie nur nach einer Karte suchen, auf der Sie Ihre Dateien aufbewahren können, werden Sie mit jeder der drei Karten zufrieden sein. Wenn Sie die besten Geschwindigkeiten wünschen, gibt es einen Unterschied, wenn auch nicht so groß, wie die Werbung Sie glauben machen möchte.
Benchmarks für den PC
Die Karten wurden mit einem SanDisk microSD-zu-SD-Kartenadapter getestet, der in den SD-Kartensteckplatz an der Vorderseite meines Windows-Desktops eingesetzt wurde. Ich verwende Windows 7 Ultimate auf einem AMDFX-6350 mit sechs Kernen und 16 GB RAM. Der Kartenleser ist USB 2.0 und ziemlich verstaubt. Es ist kein hochmodernes Gerät, spielt Diablo III aber ganz gut. Getestet wurden die Karten mit CrystalDiskMark 3.0.2f, mit vier Durchläufen hintereinander. Die gezeigten Ergebnisse stammen jeweils vom vierten und letzten Lauf.
SanDisk 32 GB SDHC-Karte der Klasse 4
Zunächst gab es das sparsame 32-GB-Modell. Für die meisten Menschen ist diese Karte in Ordnung und lässt sich zu einem sehr günstigen Preis registrieren. Es schneidet auch „gut genug“ ab, um für die Dateispeicherung verwendet zu werden, liegt aber in der Geschwindigkeit im Vergleich zu den anderen in diesem Test weit zurück. Beachten Sie, dass diese Karte beim Aufnehmen von Fotoserien langsamer ist (siehe nächster Abschnitt mit dem Titel „Nutzung in der Praxis“).
SanDisk 64GB „Ultra“
Auch hier wird Gelegenheitsnutzer diese Karte mehr als ausreichend finden. Wir sehen jedoch eine spürbare Verbesserung der Schreibgeschwindigkeiten, insbesondere beim sequentiellen Schreiben. Die schnellere Schreibgeschwindigkeit im Vergleich zur Vorgängerkarte macht sich sowohl beim Übertragen von Dateien als auch beim Aufnehmen von Fotoserien bemerkbar.
SanDisk 64GB „Extrem“
Wow. Das ist ein großer Unterschied in der Schreibgeschwindigkeit, und das merkt man definitiv, wenn man es benutzt. Das Kopieren von Liedern oder Filmen von Ihrem Computer auf Ihr Telefon ist spürbar schneller als bei den anderen beiden Modellen, und das Aufnehmen von Fotos mit aktiviertem Burst-Modus auf meiner Nikon zeigte einen deutlichen Geschwindigkeitsschub beim Leeren des Puffers und beim Schreiben auf die Karte. Obwohl ich die beworbenen verrückten Schreibgeschwindigkeiten nicht sehe, ist ein großer Teil davon auf die Ausrüstung zurückzuführen, die ich zum Testen verwende. Die einfache Tatsache ist, dass die neue Extreme-Serie beim sequentiellen Schreiben eine doppelt so hohe Schreibgeschwindigkeit aufweist wie die Ultra-Serie und fast viermal schneller ist als eine günstige Klasse-4-Karte desselben Herstellers.
Smartphone-Benchmarks
Das Ausführen von Benchmarks auf einem PC ist schön und gut und kann ein gutes Maß dafür sein, wie sich die Geschwindigkeit von einer Karte zur nächsten erhöht. Aber wir sind ein Android-Blog und die Geschwindigkeitstests, die uns interessieren, sind diejenigen, die wir auf unseren Android-Geräten durchführen können. Mit denselben drei Karten und der auf dem Galaxy S4 installierten SD Tools-App von Veluscek Ales haben wir jede Karte getestet. Auch hier haben wir vier Tests hintereinander durchgeführt und die Ergebnisse, die Sie sehen, stammen vom vierten und letzten Test.
SanDisk 32 GB SDHC-Karte der Klasse 4
Die Lesegeschwindigkeit ist respektabel, die Schreibgeschwindigkeit lässt jedoch etwas zu wünschen übrig. Wenn Sie nicht versuchen, die gesamte Leistung Ihres Telefons herauszuholen, werden Sie denken, dass dies ausreichend ist. Bis Sie einige Dateien übertragen. Wenn Sie wie ich sind und internen Speicher gegenüber SD-Karten bevorzugen, sind Geschwindigkeiten wie diese wahrscheinlich ein wesentlicher Grund dafür.
SanDisk 64 GB „Ultra“
Das ist etwas besser, aber der Sprung in der Schreibgeschwindigkeit ist nicht so groß wie auf dem PC. Die SanDisk Ultra wird als Karte der UH1-Klasse eingestuft, schneidet in diesem speziellen Test jedoch nur geringfügig besser ab als die preisgünstige Karte der Klasse 4. Beim Kopieren von Dateien auf das Gerät ist immer noch ein spürbarer Unterschied zu erkennen, aber die Leistungssteigerung im Vergleich zu den Kosten ist zu berücksichtigen.
SanDisk 64 GB Extreme
Hallo, Mr. Extreme. Diese Geschwindigkeiten sind viel besser als bei früheren Modellen, sogar bei der SanDisk Ultra der UH1-Klasse. Das Kopieren von Dateien auf die SD-Karte Ihres Geräts, insbesondere von einem Computer, ist in jeder Hinsicht schneller. Bitte beachten Sie, dass diese Tests ohne Konfiguration durchgeführt wurden und mein Telefon seit einigen Tagen betriebsbereit ist. Ich habe einfach eine Karte ausgeworfen und eine andere eingelegt. Das System tut, was es tun soll und gleichzeitig lief der Geschwindigkeitstest.
Verwendung in der realen Welt
Zahlen sind in Ordnung und viele Leute sehen sie gerne, aber was wirklich zählt, ist, wie diese Karten funktionieren, wenn Sie die Dinge tun, die Sie normalerweise tun. Ich habe sie jeweils eine Zeit lang auf dem Telefon getestet, um Fotos und Videos zu machen, ich habe sie eine Zeit lang auf meinem Computer als „Arbeitslaufwerk“ verwendet, um Kleinigkeiten aufzubewahren, die ich zum Schreiben von Blogbeiträgen benötige, und auf meiner Nikon DSLR gibt es einen Adapter.
Im Großen und Ganzen schnitten alle drei Karten gut ab, aber wir schlüsseln es etwas auf.
Verwendung auf einem Computer
Beim Kopieren von Dateien auf und von der in meinen Desktop eingelegten SD-Karte kann man leicht erkennen, wie viel schneller die SanDisk Extreme ist als die anderen Karten in diesem Test. Wenn Sie sich einen Ordner voller Bilder, Notizen und anderer Kleinigkeiten schnappen, leistet Extreme einen viel besseren Job, ohne auf die Dateikopieranimation von Windows zu achten, und noch viel weniger. Nicht viele Leute werden eine SD-Karte auf diese Weise verwenden, aber es schien die beste Möglichkeit zu sein, die Leistung meines Computers in der Praxis zu testen. Der gleiche Unterschied ist zu beobachten, wenn die Karten auf einem Mac oder auf einem Linux-Laptop oder -Desktop verwendet werden. Die physischen Medien des Extreme sind in der Hinsicht besser, was für ein schnelleres Kopieren von Dateien wichtig ist. Leider gibt es keinen großen Unterschied zwischen der 64-GB-Ultra-Karte und der 20-Dollar-Karte der Klasse 4.
Verwendung auf dem Galaxy S4
Beim Fotografieren oder Aufnehmen von Videos habe ich keinen wirklichen Unterschied gemerkt. Natürlich ist die Geschwindigkeit der SD-Karte wichtig, aber ich glaube nicht, dass der normale Gebrauch (Bilder in voller Auflösung über die S4-Kamera und 1080p-Video mit 30 Bildern pro Sekunde) die Grenzen selbst der langsamsten Karte in unseren Tests überschreitet. Das alles verschwindet, wenn Sie Apps oder eine Auslagerungsdatei von der SD-Karte ausführen, aber an einem normalen Tag werden Sie heute nur den Unterschied bemerken, wie viel schneller die SanDisk Extreme beim Kopieren von Dateien auf die Karte ist. .
Verwendung auf einer DSLR- und Videokamera
Dies war eine wirklich aufschlussreiche Testreihe. Das Fotografieren ist ein großer Teil meiner täglichen Arbeit und ich habe einen Arbeitsablauf, der ganz nach meinen Vorstellungen gestaltet ist. Ich gehe in mein provisorisches Fotostudio, mache so viele Fotos, wie ich für nötig halte, und verwende normalerweise den Burst-Modus, um sie schnell zu bekommen. Dann warte ich darauf, dass die Kamera den Speicherpuffer auf die SD-Karte schreibt. Wenn Sie unter einer Frist stehen, können Ihnen diese 10 Sekunden wie eine Ewigkeit vorkommen. Nachdem ich SanDisk Extreme verwendet hatte, wurde mir klarEpocheeine Ewigkeit. Meine Wartezeit von 10 Sekunden (ich verwende die Karte der Klasse 4 in meiner Kamera für den täglichen Gebrauch) wurde vom Loslassen des Auslösers bis zum Aufhören des Lichts auf weniger als 5 Sekunden verkürzt. Die Bildqualität war bei allen drei Karten gleich, aber die Geschwindigkeit, mit der ich Fotos im Serienbildmodus aufnehmen konnte, war für mich ein augenöffnender Unterschied.
Auf meiner Videokamera habe ich keinen Unterschied bemerkt. Normalerweise fotografiere ich in 1080p mit 60 FPS, und die dedizierte Samsung-Klasse-10-Karte, die ich verwende, kommt damit gut zurecht. Der SanDisk ist in den Benchmarks vielleicht schneller, aber ich glaube auch hier nicht, dass wir das Limit noch überschreiten. Wenn Sie eine 4K-Kamera haben, benötigen Sie möglicherweise eine Geschwindigkeitssteigerung für eine bessere Qualität. Ich bemerke auf jeden Fall einen Unterschied, wenn ich dieselbe Klasse-4-Karte verwende, die ich für Standbilder in meiner Videokamera verwende.
Abschluss
Ich habe weder die beworbenen Lesegeschwindigkeiten von 90 MB/s noch die von SanDisk beworbenen Schreibgeschwindigkeiten von 60 MB/s gesehen. Dies könnte mein Teststand sein (und ein guter Vorwand, einen neuen Desktop zu kaufen) oder vielleicht wurden die Ergebnisse unter makellosen Bedingungen erstellt und spiegeln nicht das wider, was Sie oder ich sehen würden.
Das ist zwar etwas enttäuschend, aber in Benchmarks ist die Extreme-Serie tatsächlich etwa doppelt so schnell wie die Ultra-Serie, und im realen Einsatz zeigt sich bei Verwendung der schnelleren Karte eine schöne Verbesserung. Wer das letzte bisschen Leistung aus seiner Hardware herausholen möchte, sollte über eine SanDisk Extreme-Karte nachdenken, während der Gelegenheitsnutzer wahrscheinlich auf die Mehrkosten verzichten und zur Ultra-Serie greifen kann. Für den preisbewussten Benutzer, der nur einen Ort zum Speichern seiner Dateien sucht, hat sich die günstige Klasse-4-Karte im Laufe des Jahres, in dem ich sie verwendet habe, als zuverlässig erwiesen, und der Preis ist viel vernünftiger.