TCO Calculator: Power BI Embedded vs. Microsoft Fabric Cost Analysis

Lad være med at sammenligne priser på klistermærker. Brug vores interaktive lommeregner og dybdegående analyse til at afdække de sande Total Cost of Ownership (TCO) for din virksomhedsanalyseplatform. Træf en datadrevet beslutning, der stemmer overens med dit budget, arbejdsbyrde og langsigtede strategi.

Interaktiv TCO-beregner

Juster skyderne og inputs nedenfor for at modellere dit specifikke scenarie og se, hvordan omkostningerne stiger i realtid.

1. Konfigurer dit scenarie

Arbejdsbelastningsmønster

Variabel (f.eks. åbningstider)
Kontinuerlig (24/7 oppetid)

Månedlig oppetid:173

1 time
730 timer

Indlejringsscenarie

For kunder (App ejer data)
For organisation (brugeren ejer data)

Interne seere
jegTil Fabric F64+ behøver seerne kun en gratis licens. For mindre F-SKU'er skal de have en Pro-licens. PBI Embedded understøtter ikke dette scenario.

Indholdsskabere (Pro License)
jegUdviklere og administratorer, der udgiver indhold, har altid brug for en Pro- eller PPU-licens.

2. Årlig omkostningssammenligning

Scenarieadvarsel:Power BI Embedded (A-SKU'er) understøtter ikke 'Embed for Your Organization'-scenariet. Omkostninger er kun vist for kapacitet.

Power BI Embeded (A4)

$0

Microsoft Fabric (F64 RI)

$0

Henstilling

Baseret på dine input...

Break-even punkt

For kontinuerlige arbejdsbelastninger er der et klart vendepunkt, hvor Fabric's Reserved Instance bliver mere omkostningseffektiv end Power BI Embeddeds pay-as-you-go-model.

PBI Embedded (A4)

Pay-as-you-go

~621 timer/måned

Bliver dyrere efter dette tidspunkt

Stof (F64)

Reserveret instans

Licenslabyrinten

Beregningskapacitet er kun halvdelen af ​​historien. Brugerlicenser er en kritisk TCO-komponent, der adskiller sig dramatisk mellem platforme.

Læs mere:Er Microsoft Copilot på stof fri? Vejledning til prissætning og omkostningseffektive strategier

Scenario 1: Integrer til dine kunder

Eksterne brugere (f.eks. SaaS-kunder)

Ingen slutbrugerlicenser påkrævet

Dette gælder for ENHVER Power BI Embedded 'A' SKU eller Microsoft Fabric 'F' SKU. Omkostningerne bestemmes udelukkende af beregningskapacitet.

Scenario 2: Integrer til din organisation

Interne brugere (f.eks. medarbejdere)

Seerlicens afhænger af stof-SKU:

• ✗ Stof F2-F32:Kræver en betalt Power BI Pro-licens for hver seer.
• ✓ Stof F64 eller højere:Seere behøver kun en gratis licens.

Nøgleindsigt:I stor skala er opgradering til en F64 SKU ofte billigere end at købe hundredvis af individuelle Pro-licenser, hvilket gør det til et strategisk omkostningsbesparende træk.

Beyond Sticker Price: Architectural TCO

De langsigtede omkostninger er formet af din løsnings arkitektur. Fabrics forenede platform tilbyder skjulte besparelser i forhold til en komponerbar multi-service tilgang.

The Composable Approach (med PBI Embedded)

Du samler og integrerer flere separate Azure-tjenester. Dette fører til siled compute, dataduplikering og højere administrative overhead.

Indtag:Azure Data Factory

Butik:Azure Data Lake

Lager:Azure Synapse

Visualiser:Power BI Embedded

TCO-påvirkning:Højere omkostninger fra ledige ressourcer, duplikeret datalagring og kompleks styring på tværs af flere tjenester.

The Unified Platform (Microsoft Fabric)

En enkelt integreret SaaS-platform med en delt kapacitetspulje og en logisk datasø (OneLake), hvilket eliminerer redundans.

Microsoft Fabric (Single F-SKU Capacity)

Data Factory
Synapse Data Warehouse
Power BI

OneLake (enkelt kopi af data)

TCO-påvirkning:Lavere omkostninger fra højere ressourceudnyttelse, ingen dataduplikering (via DirectLake) og forenklet administration.

A Deeper Dive: The TCO Framework

Afdække de skjulte omkostninger og fordele, der former den langsigtede økonomiske levedygtighed af din analyseløsning.

Udvikler & Administrativ overhead

Fabrics ensartede karakter udmønter sig i lavere driftsomkostninger gennem forbedret produktivitet og forenklet styring.

• Sammenhængende oplevelse

  Fabric giver udviklere et enkelt, effektivt miljø. Funktioner som Git-integration og CI/CD anvendes konsekvent, hvilket forenkler versionskontrol og implementering på tværs af alle analytiske artefakter.

• Forenklet administration

  Administration af sikkerhed, styring og fakturering for en enkelt, konsolideret Fabric-kapacitet er langt enklere end at overvåge en samling af forskellige Azure-tjenester, hvilket reducerer den administrative byrde.

Den økonomiske effekt af OneLake & DirectLake

Fabrics lagerarkitektur tilbyder betydelige TCO-reduktioner ved at tackle dataduplikering og opdateringsforsinkelse direkte.

Den gamle måde: Dataduplikering

Kildedata → ETL → Datavarehus → ETL → Power BI-datasæt

The Fabric Way: OneLake + DirectLake

Kildedata → OneLake ← Power BI (DirectLake)

• Skær lageromkostningerne

  OneLake fungerer som en enkelt kilde til sandhed, der eliminerer overflødige kopier af data på tværs af analyselivscyklussen og reducerer lagerregninger direkte.

• Reducer beregningsomkostninger

  DirectLake-tilstand giver Power BI mulighed for at forespørge data direkte i OneLake, hvilket fjerner behovet for ressourcekrævende dataopdateringer og -importer, hvilket sparer computeromkostninger.

Visuelt beslutningsflowchart

Følg denne trin-for-trin guide for hurtigt at identificere den mest omkostningseffektive platform til dine specifikke behov.

1. Hvad er dit indlejringsscenarie?

For min organisation

Microsoft Fabric er påkrævet
(A-SKU'er understøtter ikke dette scenario)

Til mine kunder

2. Hvad er dit arbejdsbelastningsmønster?

Variabel

Power BI Embedded
(PAYG med pause/genoptag er mest omkostningseffektivt)

Sammenhængende

Microsoft Fabric (RI)
(Reserveret forekomst tilbyder ~41 % besparelse til 24/7 brug)

Strategiske overvejelser og fremtidssikring

Afstem dit platformvalg med din langsigtede datastrategi og Microsofts produktkøreplan.

Hvornår skal du vælge Power BI Embedded

Ideel til specialiserede scenarier, hvor fleksibilitet og minimalt engagement er altafgørende.

• →

  Indlejring med snævert omfang

  Projektet er udelukkende fokuseret på at indlejre rapporter i en kundevendt app, uden planer om integreret data warehousing på samme platform.

• →

  Variable og uforudsigelige arbejdsbelastninger

  Brugen er intermitterende eller ukendt. Evnen til at sætte kapacitet på pause og stoppe fakturering er den mest kritiske TCO-faktor.

• →

  Eksisterende moderne datastak

  Du har allerede en moden dataplatform (f.eks. Snowflake, Databricks) og har bare brug for et omkostningseffektivt visualiseringslag.

Hvornår skal du vælge Microsoft Fabric

Det strategiske valg til opbygning af en omfattende, fremtidssikret dataplatform.

• →

  Samlet, end-to-end analyse

  Målet er at bygge en ny dataplatform eller konsolidere fragmenterede værktøjer til en enkelt alt-i-én-løsning.

• →

  Storstilet intern indlejring

  At købe en F64+ SKU er den mest omkostningseffektive måde at eliminere omkostningerne til per-brugerlicenser for et stort internt publikum.

• →

  Strategiske AI & ML initiativer

  Dit køreplan inkluderer udnyttelse af Copilot og andre avancerede AI-funktioner, som bliver bygget direkte ind i Fabric.

Køreplanen forude

Microsofts strategiske retning er klar: Stof er fremtiden. Det er efterfølgeren til Azure Synapse og det forenede hjem for al data- og analyseinnovation. At vælge Power BI Embedded i dag kan medføre risikoen for at investere i en nichekomponent, hvilket potentielt står over for fremtidige migreringsomkostninger for at få adgang til kritiske nye funktioner, der kun er tilgængelige i Fabric.

Matrix for endelig beslutning

Brug denne hurtige vejledning til at vælge den platform, der passer bedst til din organisations prioriteter.